Itinerari, solo lo 0,3% dichiara almeno 20mila euro e paga quasi il 10% dell'Irpef

Cresce per il quinto mese di seguito e ben oltre attese, mai così da 3 anni

Il festival gratuito è promosso dalla Cgil di Roma e del Lazio insieme a Super Porto

Bnp Paribas Real Estate ha assistito il fondo nell'operazione

Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»

Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»

Domenico Oppedisano, padre di una bambina di nemmeno un anno, raggiunto da diversi proiettili. Era incensurato. Indagano i carabinieri. L’ipotesi di un regolamento di conti nell’ambito del controllo del legname

La denuncia alla Corte dei diritti per l’uomo: «Non è stato fatto abbastanza per scongiurare la peggiore minaccia all’umanità». Se vincessero la sentenza avrebbe valore di trattato e obbligherebbe a prendere misure drastiche

L'Isee è uno dei parametri utilizzati per stabilire l?accesso a molte delle agevolazioni destinate alle famiglie. Nel 2026 le soglie da tenere d?occhio sono diverse: 10.000,...

Quali sono i bonus poco conosciuti che quasi nessuno richiede e che si perdono senza domanda (o dichiarazione Isee)? Esiste un?ampia galassia di agevolazioni che spesso sfugge ai radar...

Prima le fotografie del cucciolo. Poi i video e la caparra come unica possibilità di bloccare l?acquisto del cagnolino. Infine le spese per il veterinario, il microchip e una...

«Andrea era un ragazzo di sani principi, educato, che amava profondamente la sua terra, i cavalli ed era molto legato alle amicizie. La notizia della sua morte rappresenta per tutti noi una...

Le misure di flessibilità nell’accesso al pensionamento hanno comportato nel periodo 2019-2025 circa 41,3 miliardi di euro di complessivi oneri. Un costo di dimensione analoga all’onere...

Giornalismo, Media Digitali e Nuovi Linguaggi: il Master della Sole 24 Ore Business School è in partenza a Roma il 20 novembre 2026. In un mondo dell’informazione in continua evoluzione,...

di Ilenia Gli spartiacque nel corso della storia non sempre vengono definiti tali all’unisono nel momento stesso in cui un fatto dirompente accade. Talvolta si assiste a una loro definizione a posteriori, poiché gli effetti di quanto accaduto non sempre sono evidenti e tangibili nell’immediato. Coloro che sostengono che l’hype generato dopo l’attacco all’infrastruttura Hugging Face, perpetrato da uno sciame di agenti, sia un hype artificioso creato ed alimentato per tirare l’acqua al mulino dell’imminente IPO delle maggiori aziende nel dominio (Anthropic e OpenAI), non stanno considerando tutte le variabili a disposizione. Ancora più grave, stanno perpetrando una pericolosa misdirection nei confronti di un tema che avrebbe dovuto esser preso sul serio molto tempo fa: quello della sicurezza e della governance del fenomeno. Cosa è successo? Nel corso dei mesi precedenti alla data di divulgazione dell’attacco stesso, uno sciame di 700 agenti di OpenAI ha deliberatamente evaso l’ambiente di test (sandbox), e coordinato autonomamente un attacco all’infrastruttura dell’azienda Hugging Face, nonostante in teoria il test prevedesse l’assenza di comunicazione tra i diversi agenti. Nell’analisi dell’attacco e degli elementi a disposizione, sono state scoperte a posteriori dinamiche allarmanti: creazione di una board clandestina finalizzata alla comunicazione, comunicazione efficace in lingua inglese, capacità di delega, coordinamento ed efficientamento, gerarchizzazione organizzativa autonoma degli agenti, manipolazione ovvero sovrascrittura ed eliminazione di transcript al fine di ingannare lo scorer (spoofing dei comandi e del loro tracciamento) e coprire le tracce, e una sorta di “altruismo” (cosi lo chiamano nel report, ma sarebbe meglio definirlo “opportunismo collettivo”) per portare a termine task altrui, nonostante il potenziale rischio per il singolo agente. L’analisi dell’incidente principale (l’attacco a HF) non è completa per diverse ragioni, ma gli elementi di cui sopra sembrano indicare che la tecnologia di cui stiamo parlando stia già operando ampiamente fuori dalla sfera del controllo umano. I Ceo delle aziende ed alcuni dei loro dipendenti o ex dipendenti stanno letteralmente chiedendo un intervento della sfera pubblica – ovvero degli Stati e dei loro governi – nel privato. Nello specifico, richiedono sforzi maggiori e immediati in ambito di governance nazionale, coordinamento globale, nonché proposte di auditing esterni mirati – si veda la proposta di introdurre degli embedded evaluators nel post/saggio firmato da Dario Amodei, Ceo di Anthropic. Gli impatti su finanza, infrastrutture, società, salute, educazione, catene di approvvigionamento – e chi più ne ha più ne metta – sono chiaramente inimmaginabili, e con questi anche gli attori che potrebbero beneficiare di una tale disruption. Perché mai un simile scenario dovrebbe far gola anche al più spietato dei capitalisti nel momento in cui non c’è alcuna certezza di chi beneficerà di una tale evoluzione? Casomai, potrebbe far gola al più ignorante. E qui ogni riferimento è puramente casuale. Le richieste di intervento per regolamentare l’ambito e creare strutture o agenzie di auditing autonome sono del tutto legittime, anche se alquanto tardive. L’hype che ne segue è giustificato anche solo dal livello di rischio a cui stiamo andando incontro, a prescindere dalle ragioni opportunistiche collegate agli IPO e alle logiche di mercato. Spostare il focus solo su queste ultime è naïve, pericoloso, e da irresponsabili. Rischia di farci perdere l’occasione di cominciare veramente a fare qualcosa di incisivo nel momento più opportuno. Il rischio va preso sul serio e i governi insieme alla società civile dovrebbero immediatamente mettersi al lavoro per abbozzare proposte sensate. Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione. L'articolo Attacco ad Hugging Face, la richiesta delle aziende Ai di un intervento pubblico è legittima ma tardiva proviene da Il Fatto Quotidiano.

Javier Bardem ha lanciato un appello ai suoi follower su Instagram per chiedere la rimozione di P!nk dal ruolo di ambasciatrice Unicef, sostenendo una petizione su Change.org che ha già superato le 170mila firme. Al centro della polemica, le reazioni della cantante alle parole pro-Palestina pronunciate dal rapper Macklemore durante un concerto di Ed Sheeran. Tutto parte dal concerto di Ed Sheeran al MetLife Stadium del New Jersey, lo scorso 4 settembre. Sul palco, in veste di opening act, sale Macklemore, che grida “free Palestine” mentre alle sue spalle scorrono immagini della guerra a Gaza. Un gesto che spacca il pubblico e che, soprattutto, manda su tutte le furie P!nk. La cantante di “Just Like A Pill” condivide infatti un post della piattaforma StopAntisemitism, che accusa il collega rapper di fare propaganda anti-israeliana, e lo bolla come un gesto opportunistico. Sommersa dalle critiche per la sua presa di posizione, P!nk rincara la dose pubblicando alcuni meme, tra cui uno con la frase diventata virale: “piacere a tutti è un lavoro da pagliacci”. L'articolo “Via dal ruolo di ambasciatrice Unicef”: Javier Bardem contro P!nk ed è scontro totale sulla Palestina proviene da Il Fatto Quotidiano.

The satellite station is used in part to provide internet coverage to neighbouring Ukraine, the government says.

The BBC has spoken to residents in the Russian-occupied Ukrainian town of Oleshky who say they are being "constantly shelled".

Tehran hints retaliation as Georgia and Azerbaijan suspend Iranian flights amid mounting US sanctions on airlines.

Rogue OpenAI agents accessed an Australian government health data website, obtaining non-public information.