Francoforte -0,98%, Parigi -0,71%, Madrid -0,3%

Maglia nera per St -8,4% e Stellantis -6,7%

Investimento da oltre 2 milioni, presente il sindaco Gualtieri

Si tratta del più ingente sequestro di sostanza stupefacente mai effettuato sull'isola

Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»

Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»

Domenico Oppedisano, padre di una bambina di nemmeno un anno, raggiunto da diversi proiettili. Era incensurato. Indagano i carabinieri. L’ipotesi di un regolamento di conti nell’ambito del controllo del legname

La denuncia alla Corte dei diritti per l’uomo: «Non è stato fatto abbastanza per scongiurare la peggiore minaccia all’umanità». Se vincessero la sentenza avrebbe valore di trattato e obbligherebbe a prendere misure drastiche

Sono 15 le città in Italia da bollino rosso per l?ondata di caldo torrido. E si prevede un ulteriore aumento delle temperature. Edoardo Ferrara, espero di 3b meteo, spiega cosa sta...

Emergenza caldo senza precedenti in Francia. Mentre il termometro continua a salire oltre i 35 gradi in gran parte del territorio e sfiora i 43 in diverse aree, il Paese è alle prese con...

Ieri sera intorno alle 21:00, un uomo di 56 anni di origini filippine è stato arrestato in seguito ad una violenta lite domestica. L'episodio è avvenuto in Via Capena, nella zona...

Dall'allerta calore a possibili temporali improvvisi. Il meteo a Roma da oggi fino al weekend seguirà questo schema. Da una giornata di sole con alte temperature in poco tempo si...

La Bce sulla posizione approvata: «Tutelerà il contante in euro come mezzo di pagamento legale e, al contempo, darà forma all’euro digitale»

Non smette di far discutere la questione del prestito Safe per la difesa: il Governo, che aveva prenotato 14,9 miliardi nell’agosto 2025, non ne ha ancora deciso l’attivazione. Ora l’Unione...

C’è una domanda che Paolo Bosca non pronuncia mai nel suo libro. Eppure è quella che mette tutto in moto: l’utopia è ancora valido come concetto? O stiamo usando una parola consumata per coprire l’imbarazzo di non averne un’altra? Fare utopia (nottetempo, 2026) è il tentativo onesto — e non retorico — di rispondere senza barare. Già questo, oggi, non è poco. Siamo circondati da un eccesso di pensiero critico che sa diagnosticare con precisione chirurgica ma sterile ogni dinamica del reale, ma poi resta paralizzato davanti alla proposta concreta di cambiamento. Bosca una proposta prova a offrirla, da geografo di formazione e attivista di pratiche. Il libro porta i segni di chi ha attraversato fisicamente i luoghi di cui parla: la Val di Susa, il Salento, Notre-Dame-des-Landes. Il punto centrale è questo: l’utopia non è una questione di tempo, ma di spazio. Bosca torna al testo di Tommaso Moro e al gioco etimologico che contiene: eu-topía, il luogo buono; ou-topía, il non-luogo. Utopia non è una proiezione temporale. È un’isola. Se l’utopia è nel futuro, possiamo sempre rimandarla… eccola, la grande trappola dell’ottimismo progressista: sopportare qualsiasi presente in nome di un domani migliore che si ritira sempre un passo più avanti, come l’orizzonte. Precisamente “l’oppio dei popoli” con cui Marx, padre della più grande e tragicamente fallimentare utopia degli ultimi secoli, identificava la fede religiosa. Se invece l’utopia risiede nello spazio, o la fai adesso, qui, oppure non esiste. “L’utopia nello spazio testimonia che tutto è reale, nulla è solo possibile”. L’isola non si contempla: si abita. E quando smetti di abitarla, scompare — “come la carrozza di Cenerentola”. Centrale nel libro è la contrapposizione tra la Mappa (spazio astratto, geometrico, strumento del controllo) e quella che Bosca chiama “geografia del cosa”: la percezione sensibile di chi la terra la vive davvero. La Mappa decide cosa esiste e cosa no, dove si costruiscono aeroporti e dove si coltiva. L’utopia, come il “Terzo paesaggio” di Gilles Clément (cigli di strade, incolti urbani, zone dimenticate) abita i margini che lo sguardo del controllo non vede, e trova forza nell’invisibilità. Molto riuscita è la distinzione tra sovversione ed eversione. La sovversione vuole prendere il posto di chi sta sopra: stessa logica, stesso asse, stesso gioco. È per questo che tante rivoluzioni del Novecento hanno riprodotto le strutture che volevano abbattere. L’eversione è altro: non un ribaltamento ma una fuoriuscita. “L’eversione utopica mina il potere semplicemente esistendo”. Nessun palazzo da occupare, nessun capo da abbattere — solo un modo diverso di stare al mondo che, per il fatto di essere visibile, disturba qualsiasi ordine costituito. La terza parte del libro è la più viva. Tre esperienze dove l’utopia tocca terra: la ZAD di Notre-Dame-des-Landes, diventata 400 ettari coltivati e vita comune attorno all’opposizione a un aeroporto mai costruito; Casa delle Agriculture, nel Salento devastato dalla xylella, dove la risposta non è agronomica ma culturale e politica insieme; Granja Farm in Val di Susa, con la sua osservazione più originale — le borgate si sono riaccese grazie all’arrivo di persone venute per la lotta e poi rimaste. Resta però una domanda che il libro non affronta abbastanza: a quale dimensione avviene questo cambiamento? Va bene, la ZAD ha vinto, ma la Francia ha ampliato l’aeroporto di Nantes e il modello di sviluppo che la ZAD combatteva è intatto. Bosca scrive che l’utopia è “effimera” per definizione. C’è qualcosa di malinconico, non solo di eroico, in una scommessa che ammette in anticipo la propria provvisorietà. Quella sproporzione tra la scala delle esperienze e la scala dei problemi è forse la cosa più interessante che il libro affronta. E la più occultata. Fare utopia restituisce a una parola logora una capacità di orientamento pratico. Non significa sognare. Significa scegliere dove stare, fisicamente, e costruire lì uno spazio di discontinuità. Bosca non finge di risolvere le contraddizioni del presente, ha anche il pregio, al tempo stesso, di non rassegnarsi al cinismo dominante. “L’amore fa vivere, e l’odio uccide”, cita Bosca da Michel Serres. “Io penso per amore”. Il coraggio di pensare per amore, sapendo che non basta — ma che senza non si comincia nemmeno. L'articolo Fare utopia, di Paolo Bosca: una questione di spazio, non di tempo proviene da Il Fatto Quotidiano.

Nel terzo millennio, la difesa della proprietà intellettuale è diventata uno dei pilastri fondamentali della economica occidentale. Dai brevetti della Silicon Valley ai diritti d’autore di Hollywood o Sanremo, fino alle innovazioni farmaceutiche e chimiche, la protezione della Proprietà Intellettuale è il baluardo che santifica la economia della conoscenza —vera e propria icona delle nazioni occidentali avanzate. In uno smartphone convergono mediamente oltre 250mila brevetti, un valore tra il 15 e il 30 per cento del prezzo al dettaglio. Ci sono sostanziali differenze geografiche nel trattamento del diritto d’autore e dei brevetti. E percorrono la frontiera tra Nord e Sud del mondo. Le nazioni occidentali, ma ora anche la Cina spingono per standard di applicazione globali sempre più rigorosi. Non per ragioni etiche, ma perché sono i principali produttrici di Proprietà Intellettuale ad alto valore. Per contro, i paesi in via di sviluppo considerano i regimi di protezione troppo rigidi, vere e proprie barriere all’accesso e allo sviluppo. L’Intelligenza Artificiale (IA) sta modificando radicalmente le cose. Da un lato, è un formidabile strumento di controllo e difesa della Proprietà Intellettuale. Dall’altro, la IA è in già grado di svolgere funzioni creative, dalle canzoni da ballo a nuove molecole farmaceutiche, leghe metalliche, microchip. E la IA diventa un concorrente molto temibile della creazione umana, dove la sostanza della Proprietà Intellettuale svapora, diventando un concetto alquanto labile. Il ruolo della IA nella difesa della Proprietà Intellettuale si sta evolvendo. Da strumento reattivo diventa guardiano proattivo. Il primo rileva le violazioni dopo che si sono verificate, il secondo prevede, previene e gestisce i rischi legati alla Proprietà Intellettuale in tempo reale. La vera sfida consiste nell’adattare quadri normativi concepiti per creatori umani a un mondo dove la IA genera e, al contempo, sorveglia la produzione creativa e inventiva. Il futuro promette ecosistemi di Proprietà Intellettuale sempre più sofisticati e alimentati dalla IA. Legislatori, tecnologi e autori saranno capaci di costruirli in modo equilibrato? Il caso DABUS (Device for Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) – quando un brevetto fu intestato a un robot – mette a nudo il guado paludoso in cui ci muoviamo. Questo sistema di IA ha già progettato autonomamente varie invenzioni. Una che mi ha colpito in modo particolare, visto il mio passato accademico, è un contenitore alimentare a geometria frattale, una forma che migliora la presa e il trasferimento del calore: peccato non averci mai pensato! Per le innovazioni di DABUS sono state depositate domande di brevetto indicando la IA come inventore. I risultati sono stati molto diversi. UE, USA, Regno Unito e Australia hanno respinto le domande: diamine, solo una persona fisica può essere un inventore. Il Sud Africa, invece, ha concesso il primo brevetto alla IA nel 2021. Nella maggior parte dei paesi occidentali, non è possibile brevettare alcunché indicando la IA come inventore. L’operatore umano che ha diretto la IA potrebbe rivendicarne però la paternità, ma solo se ha contribuito con un sufficiente apporto intellettuale al processo inventivo. Se, invece, la IA ha prodotto l’invenzione in modo completamente autonomo, il risultato potrebbe non essere brevettabile. Un romanzo scritto tutto dalla IA —senza un contributo creativo umano— non può essere tutelato dal diritto d’autore, così come ricade nello stesso vuoto giuridico una canzone da ballo composta autonomamente dalla IA. Di chi è? Il contenuto potrebbe entrare immediatamente nel pubblico dominio, il che significa che chiunque potrebbe utilizzarlo liberamente. Ma le sfumature sono molte. Se un essere umano fornisce una significativa direzione creativa —come la elaborazione di prompt dettagliati, la revisione degli output, la selezione e la disposizione di elementi generati dalla IA— l’opera potrebbe avere un legittimo titolo di protezione del diritto d’autore. I colossi americani di gestione del diritto d’autore, come ASCAP e BMI, registrano regolarmente le composizioni musicali parzialmente generate con strumenti di IA, a patto che questi elementi siano integrati all’interno di un processo creativo guidato dall’uomo. In Italia, questa posizione è in sostanza condivisa dalla SIAE, che chiede espressamente l’indicazione del contributo umano originale quanto un autore deposita una nuova opera. E la concorrente, Soundreef, si muove lungo una linea d’azione molto simile, in quanto entrambe devono sottostare al quadro normativo dello European AI Act. La filosofia e i requisiti affinché i diritti di proprietà intellettuale sussistano nelle opere generate dai computer variano comunque da una giurisdizione all’altra. Il Regno Unito, per esempio, dispone nel suo Copyright, Designs and Patents Act che la paternità delle opere generate dal computer sia attribuita alla “persona che ha predisposto le disposizioni necessarie per la creazione dell’opera”. Non è una sottile differenza, perché potrebbe crearsi un concorrenza incontrollabile tra nazioni e istituzioni diverse. La Cina fa testo a sé. E varrà la pena discuterne in un post a parte se l’argomento suscita un qualche interesse. L'articolo IA e proprietà intellettuale: di chi sono le idee delle macchine? proviene da Il Fatto Quotidiano.

Forty people have drowned in heatwave-related deaths in France since last Thursday, Prime Minister Sébastien Lecornu says.

People across the continent are taking measures to cope with the searing temperatures gripping Europe.

Israeli police clashed with Ultra-Orthodox (Haredi) Jews on Monday as they protested against mandatory conscription.

All our updates as Kane's England face Ghana in Group L, with buildup, team news coverage and text commentary stream.