Il 'prestito diplomatico' di Pechino. Cerimonia di saluto per 'Ping Ping' e 'Fu Shuang'

Raid anche su Odessa, colpite infrastrutture portuali

Operazioni sulle salme senza completa mineralizzazione, gli atti alla magistratura

Ospite della Vicepresidente del Parlamento Europeo Antonella Sberna

Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»

Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»

Domenico Oppedisano, padre di una bambina di nemmeno un anno, raggiunto da diversi proiettili. Era incensurato. Indagano i carabinieri. L’ipotesi di un regolamento di conti nell’ambito del controllo del legname

La denuncia alla Corte dei diritti per l’uomo: «Non è stato fatto abbastanza per scongiurare la peggiore minaccia all’umanità». Se vincessero la sentenza avrebbe valore di trattato e obbligherebbe a prendere misure drastiche

Salgono a otto gli indagati nell'inchiesta aperta dalla Procura di Roma per omicidio colposo dopo la morte di Andrea Moretti, 22 anni, operaio edile con la passione per l'alpinismo che,...

Cresce l'impressione a Washington che si tornerà presto ai bombardamenti su larga scala dell'Iran. Il presidente Trump ha respinto la proposta di una nuova tregua che riaprirebbe lo...

Arrivi a scuola con un abbigliamento «manifestamente inadeguato»? Partirà il richiamo. Il giorno dopo, in modo recidivo, ti ripresenti con un vestiario non consono? Scatta la...

Fa ancora, tutto sommato, caldo. Per le strade di Roma, nelle ore serali, le persone girano ancora in pantaloni corti e t-shirt in una specie di dolce supplemento dell?estate. Ma...

I Dem, riuniti alla casa del popolo di Coiano, alle porte di Prato, per lanciare “idee e proposte” ma anche per mettere alcuni paletti

Un evento “longue durée”, fino al 13 dicembre, in cui arte, architettura, design e fotografia indagano le mutazioni in atto nelle città e negli spazi relazionali delle comunità

Ci sono argomenti che Emanuela Fanelli maneggia con leggerezza come l’autoironia, i ricordi d’infanzia, persino l’idea di un fallimento clamoroso costruito apposta per una serie tv e ce n’è uno solo davanti al quale l’attrice romana si fa più cauta: l’amore. Lo confessa senza troppi giri di parole a Sette de Il Corriere della Sera, spiegando che è un tema che sceglie deliberatamente di non affrontare, né nella sua nuova serie “Peccato”, in onda su HBO Max dal 2 ottobre, né in nessuna intervista. Alla domanda diretta sul perché di questa reticenza, la sua risposta è quasi un piccolo manifesto sulla riservatezza: “Mi imbarazza moltissimo parlarne. Mi sembra che i sentimenti e le cose preziose perdano di valore se detti a più persone”. Una dichiarazione che restituisce bene il personaggio pubblico costruito da Fanelli in questi anni: comica dissacrante quando si tratta di raccontare sé stessa e le proprie presunte disgrazie professionali, ma estremamente pudica quando il discorso scivola sulla sfera privata. L'articolo “Mi imbarazza moltissimo parlare di amore. Mi sembra che i sentimenti e le cose preziose perdano di valore se detti a più persone. La felicità non passa solo dal lavoro”: così Emanuela Fanelli proviene da Il Fatto Quotidiano.

di Giorgio Boratto A proposito dell‘Intelligenza Artificiale (I.A.), c’è un libro di tre autori Daniel Kahneman, Olivier Sibony e Cass R. Sunstein dal titolo: Rumore. Un difetto del ragionamento umano che auspica e incoraggia l’uso. Dopo una attenta analisi delle decisioni che gli umani prendono da soli o nelle varie categorie professionali e soggette – secondo agli autori – agli errori dovuti al ‘rumore’ ossia frutto di una dispersione casuale, l’I.A. può servire. Nel libro infatti vengono elencati i bias: errori sistematici, che ricorrono in maniera prevedibile in particolari circostanze, e il rumore, appunto, errori dovuti a dispersioni quali le differenze interpersonali, dovute a vari fattori, come la personalità e lo stile cognitivo; le variazioni idiosincratiche del peso attribuito a diversi elementi, gli usi differenti che le persone fanno delle stesse scale di valutazione. Con questo libro possiamo valutare le nostre decisioni; se sono influenzate dal bias o dal rumore. Il tema che emerge si può sintetizzare in una frase, che costituisce uno dei pilastri di questo libro: dove c’è giudizio, c’è rumore, e più di quanto non si pensi. Primo, giudicare è difficile perché il mondo è pieno di complicazioni e di incertezze; tale complessità, evidente nel sistema giudiziario, si riscontra in quasi tutte le situazioni che richiedono un giudizio professionale: in senso lato, vi rientrano i giudizi di medici, infermieri, avvocati, ingegneri, insegnanti, architetti, produttori cinematografici, addetti alla selezione del personale, editori, dirigenti aziendali di qualsiasi tipo e direttori sportivi. Ogni volta che c’è di mezzo un giudizio, è inevitabile che vi sia disaccordo. Da qui parte una riflessione per cui ci si chiede: “A questo punto entra in gioco L’Intelligenza Artificiale che annullando sia il Bias che il Rumore fa ottenere risposte e scelte ottimali. L’intelligenza artificiale non ha niente a che fare né con la magia, né con la comprensione: si basa unicamente sulla ricerca di uno schema. Ecco che applicata alle diagnosi cliniche e mediche si potranno avere risultati buoni e se fosse così anche sui valori giudicanti di un processo? Ecco che i giudici potranno essere sorpassati. Una grande mole di dati riferiti alle passante sentenze fornirà senz’altro un giudizio più giusto e regolare nel formulare pene e assoluzioni”. Un esempio riportato nel libro è quello riguardante la concessione della libertà provvisoria o aggiungo io gli ‘arresti domiciliari’: il modello fu impostato in modo da arrivare a una previsione del rischio di fuga quantificabile in un punteggio numerico, piuttosto che in una decisione a favore o contro la libertà provvisoria. Questo approccio riconosce che la soglia massima di rischio accettabile, cioè il livello di rischio sopra il quale andrebbe negata la libertà provvisoria a un imputato, richiede un giudizio valutativo che un modello non è in grado di esprimere. Naturalmente tutto si basa su algoritmi che non sono sempre imparziali, obiettivi e non discriminanti, però bisognerebbe ricordare che alcuni algoritmi non solo sono più accurati dei valutatori umani, ma anche più equi. Il processo decisionale meccanico, dell’I.A. ha una superiorità di regole superiori a qualsiasi tipo rispetto al giudizio umano. La semplicità e assenza di ‘rumore’ costituiscono due vantaggi considerevoli. Regole semplici e minimamente sensate in genere portano a risultati migliori. Visti i vantaggi e le evidenze scientifiche in favore, degli algoritmi dell’I.A. ci si chiede perché non vengano usati di più per esprimere giudizi professionali quali medici diagnostici e quelli di giudizio amministrativo e penale; se si escludono importanti eccezioni in particolari ambiti il loro uso è ancora limitato. Ben venga allora il loro uso. Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e L'articolo L’IA può giudicare meglio degli umani? Bias e rumore spiegati nel libro di Kahneman, Sibony e Sunstein proviene da Il Fatto Quotidiano.

Such strikes aim to disrupt "people's ability to stay connected, study, work", says Ukraine's president.

The pontiff delivered the warning on the first day of his trip to France on Friday.

This is a breaking news story.

Pope Leo XIV drew around 800,000 people to central Paris for an open-air Mass at Place de la Concorde