'Teheran non potrà mai avere l'atomica e Hormuz deve essere riaperto'

Inchiesta della Procura di Catania, perquisizioni in 17 città

Inchiesta della Procura di Catania, perquisizioni in 17 città

Fiducia in Carabinieri e Procura ma non credo Lavitola farebbe male a mia famiglia

Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»

Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»

Domenico Oppedisano, padre di una bambina di nemmeno un anno, raggiunto da diversi proiettili. Era incensurato. Indagano i carabinieri. L’ipotesi di un regolamento di conti nell’ambito del controllo del legname

La denuncia alla Corte dei diritti per l’uomo: «Non è stato fatto abbastanza per scongiurare la peggiore minaccia all’umanità». Se vincessero la sentenza avrebbe valore di trattato e obbligherebbe a prendere misure drastiche

ANKARA «Rapporti cordiali». Giorgia Meloni si spiega in due parole. Sono quasi le dieci di sera quando la presidente del Consiglio appare nella hall del suo hotel in pieno centro ad...

Qualche minuto di ritardo e nessuna passerella davanti alle telecamere. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni è arrivata al palazzo presidenziale di Ankara quando la cerimonia di...

Provate a immaginare di camminare in strada e, improvvisamente, avvertire un forte dolore alla caviglia. No, nessuna caduta o distorsione: a provocarlo è stato un morso rapido di un...

Francesco Rutelli, lei è l'ideatore di Videocittà, festival delle intelligenze, piattaforma delle arti e dei saperi più avanzati. Si svolge a Roma (dal 10 al 12 luglio)...

«Rapporti cordiali». Così Giorgia Meloni, tornando in hotel ad Ankara dopo la cena dei capi di Stato e di governo dei Paesi Nato, risponde ai giornalisti che le domandano di...

Nuova tappa nel percorso di internazionalizzazione dell’Italpress. Nella sede di Palermo dell’agenzia è stato siglato un accordo di cooperazione con LANA, la Libyan News Agency, agenzia di stampa nazionale libica....

Jannik Sinner è già in semifinale dopo aver battuto Jan-Lennard Struff, ma ci sono altri due italiani che oggi vogliono raggiungerlo e fare la storia. È il giorno dei quarti di finale di Jasmine Paolini nel tabellone femminile e di Flavio Cobolli in quello maschile. I due scendono in campo oggi, rispettivamente contro Marta Kostyuk e Arthur Fery, sul campo centrale dell’All England Club. Per Cobolli sarebbe una storica prima volta, dopo aver eguagliato i quarti di finale dello scorso anno e dopo aver raggiunto la finale al Roland Garros, poi persa contro Alexander Zverev. Per Paolini sarebbe la seconda volta, dopo aver giocato la finale del 2024, poi persa contro Barbora Krejcikova. Due sfide difficili per entrambi, ma alla portata, soprattutto per Flavio Cobolli, che vincendo 3-0 contro Alex De Minaur ha ribaltato i pronostici della vigilia che lo vedevano sfavorito. Ora affronta il padrone di casa Arthur Fery, che sempre a sorpresa ha battuto Grigor Dimitrov. L’Italia ha già portato tre italiani in semifinale al Roland Garros, ma in quel caso non c’erano Sinner e Paolini: ora la favola potrebbe ripetersi anche sull’erba di Wimbledon. Il teatro sarà il Centrale, che vedrà prima Jasmine Paolini, poi proprio Flavio Cobolli. Wimbledon 2026, gli italiani in campo oggi TABELLONE MASCHILE Flavio Cobolli-Arthur Fery: campo Centrale, secondo match TABELLONE FEMMINILE Jasmine Paolini-Marta Kostyuk: campo Centrale, ore 14:30 Il programma degli italiani oggi a Wimbledon CENTRE COURT Dalle 14:30 [12] Marta KOSTYUK UKR vs [13] Jasmine PAOLINI ITA A seguire [9] Flavio COBOLLI ITA vs Arthur FERY GBR NO. 1 COURT Dalle 14:00 [9] Linda NOSKOVA CZE vs [25] Elise MERTENS BEL A seguire [6] Taylor FRITZ USA vs [2] Alexander ZVEREV GER Dove vedere Wimbledon in tv e streaming Le sfide degli italiani in campo oggi a Wimbledon vengono trasmesse in diretta tv su Sky Sport Uno, Sky Sport Tennis e sugli altri canali di Sky Sport, in diretta streaming su Sky Go e NOW. Le partite di tennis maschile e femminile di Wimbledon 2026 sono infatti trasmesse in Italia in diretta tv via satellite sui canali Sky e in streaming sulla piattaforma NOW Tv. L'articolo Wimbledon 2026, tocca a Paolini e Cobolli: entrambi in campo sul Centrale | Programma, orari e dove vederli in tv proviene da Il Fatto Quotidiano.

di Domenico Tambasco* Poche settimane fa, il 23 giugno, si è celebrata la Giornata mondiale del whistleblower. In quell’occasione, a Roma, è stata presentata un’iniziativa dal forte valore simbolico e pratico: la Casa del Whistleblower. Offrire un sostegno concreto a chi, per senso civico, decide di denunciare gli illeciti conosciuti sul luogo di lavoro significa riconoscere, finalmente, dignità e cittadinanza a figure troppo spesso percepite come “apolidi” della società, etichettate nel linguaggio comune come delatori, spioni o addirittura traditori. L’occasione consente anche di tracciare un bilancio sul percorso che ha portato il nostro ordinamento ad accogliere l’istituto del whistleblowing, termine di origine anglosassone che richiama l’immagine di chi segnala un pericolo soffiando in un fischietto, e che oggi si identifica nel sistema di tutela riconosciuto a coloro che denunciano violazioni o irregolarità apprese nell’ambito della propria attività lavorativa. Una materia che, a livello europeo, ha trovato una disciplina organica nella direttiva 2019/1937, recepita in Italia con il d.lgs. n. 24 del 2023. “The gap between law and reality”: questa è l’efficace espressione utilizzata da Transparency International per definire lo stato del whistleblowing nel 2026, raffigurante il profondo scarto esistente tra la protezione codificata nelle leggi e quella, invece, riconosciuta in concreto. Eppure, almeno in Italia, qualcosa sembra essersi mosso. Dopo oltre un decennio caratterizzato da diffidenze culturali e timide applicazioni della normativa, si registra infatti un cambio di passo da parte dell’autorità amministrativa e della giurisprudenza. Un indicatore significativo, a tal proposito, è rappresentato proprio dai provvedimenti adottati nell’ultimo anno, a fronte delle sempre più numerose richieste di tutela avanzate da lavoratrici e lavoratori che denunciano di aver subito ritorsioni in conseguenza delle proprie segnalazioni. Sotto questo profilo, il 2025 può essere considerato un anno di svolta, come è desumibile anche dal recente rapporto dedicato da Transparency International all’analisi della giurisprudenza. Di particolare interesse, a tal riguardo, è la sentenza del Tribunale di Bergamo del 6 novembre 2025, n. 951, che per la prima volta ha riconosciuto a una whistleblower il risarcimento del danno morale presunto, liquidato in 25.000 euro, quale conseguenza delle numerose misure ritorsive subite. Ugualmente significativa è la decisione del Tribunale di Milano del 6 giugno 2025, n. 1680, che ha dato concreta applicazione al principio dell’inversione dell’onere della prova previsto dall’art. 17 del d.lgs. n. 24/2023. Grazie a tale meccanismo, il giudice ha potuto accertare la natura ritorsiva e quindi la nullità del licenziamento intimato a un lavoratore dopo una segnalazione di illeciti. Sul versante amministrativo, merita attenzione la delibera Anac n. 337 del 9 settembre 2025, con cui è stata irrogata una sanzione di 16.000 euro nei confronti di un primario ospedaliero che, dopo una segnalazione effettuata da un medico, lo aveva assegnato a compiti dequalificanti, escludendolo dalle mansioni remunerate con indennità aggiuntive e attribuendogli attività incompatibili con le proprie condizioni di salute. Anche in questo caso, l’Autorità ha applicato in modo rigoroso la presunzione di ritorsività prevista dalla disciplina, rilevando l’incapacità dell’autore dei provvedimenti di dimostrarne la totale estraneità rispetto alla segnalazione. Il trend positivo sembra proseguire anche nel 2026. La sentenza del Tribunale di Catania del 30 marzo 2026, n. 1391, annullando un licenziamento disciplinare adottato dopo una denuncia penale poi rivelatasi infondata, ha affermato un principio di grande importanza: la tutela del whistleblower non richiede che l’illecito denunciato risulti effettivamente esistente, ma che il segnalante abbia agito sulla base di elementi concreti e di fondati motivi per ritenerlo tale. In altre parole, ciò che conta è la buona fede e la ragionevolezza del sospetto, non l’esito finale degli accertamenti. Lo stesso principio è stato successivamente ribadito anche dal Tar Lazio con la sentenza 24 aprile 2026, n. 7507, in linea con l’art. 16 del d.lgs. n. 24/2023, che richiede, tra le condizioni per l’accesso alle tutele, il fondato motivo di ritenere veritiere le informazioni oggetto della segnalazione. Sono segnali ancora parziali, ma significativi e confortanti. Perché la tutela di chi segnala illeciti non protegge soltanto il singolo lavoratore, ma rafforza il controllo diffuso sull’esercizio del potere, pubblico e privato, restituendo ai cittadini un ruolo attivo nella costruzione della legalità. E una democrazia è tanto più solida quanto più è in grado di proteggere chi contribuisce, con coraggio, a renderla trasparente e responsabile. * Avvocato giuslavorista, da anni si occupa di conflittualità lavorativa anche come redattore di diversi ddl in materia presentati nella scorsa legislatura L'articolo Whistleblowing, qualcosa sembra muoversi nei tribunali italiani proviene da Il Fatto Quotidiano.

The National Rally leader now has to decide whether she will run with an electronic tag and will speak on TV later.

Police had been hunting Anastasiia Berezovska after a Ukrainian millionaire was injured in the blast.

Diplomatic tensions between Washington and Havana have widened in recent months.

Gaza mothers describe a third wartime summer where children carry adult burdens, deprived of play and art.